5 najboljših in 5 najslabših likov MCU

Avtor Robert Karneval/22. junij 2018 12:29 EDT

Na podlagi desetletja zgodovine stripov je Marvel Cinematic Universe občinstvu podelil nekaj najbolj opaznih likov v kinu superjunaka - nekatere najmočnejše junake in zlikovce, ki so kdajkoli zaščitili in ogrožali vesolje, skupaj z nekaterimi, ki bodo poštena, precej šibka in premalo pripravljena. Ob tako številnih likih tako divje različne kakovosti, ki poseljujejo to razprto franšizo, kdo bo rekel, kateri so najboljši in najslabši?

S tem seznamom se posrečujemo, a vsekakor ni bilo enostavno - bilo je vsaj ducat vrednih kandidatov za samo 'najboljšo' stran. Nekateri od teh izbir bodo pričakovani, pa naj bodo to moški z ostrim humorjem ali vilini z ničelnim stanjem, drugi pa bodo povsem nepričakovani. Brez dodatnega kleveta, tukaj so naši izbranci za pet najboljših in pet najslabših likov v vsem Marvel Cinematic Vesolju. Excelsior!



Najboljši: Iron Man

Tony Stark je eden najboljših - če ne drugega thenajboljši - liki v filmskem vesolju Marvel. Portret Roberta Downeyja Jr., ki je bil filantrop milijarderja playboya, je igralca, pa tudi njegov lik, postavil v MCU. Naj bo to njegov prvi zvezdniški izlet v letu 2008Železni mož, Ki je sprožil celotno kinematografsko vesolje ali njegove nastope v filmihSpider-Man: Domov, Stark je lepilo, ki veže MCU skupaj. On je njegova alfa in njena omega in že se pripravljamo na šok, kako bo videti MCU, ko bo Downey na koncu izstopil iz vloge.

Kaj naredi lik tako imenitnega? Njegov hudobni sarkazem, elegantne obleke oklepa in površnost debonaira so mu užitek gledati. Vendar pa so njegovi kompleksni boji z vprašanji, kot so zloraba snovi, očetovska težava in krivice preživelih, ki ga zabavajo na še globlji ravni. Je duševno spodbuden lik, ki MCU-ju omogoča in spodbuja, da se loteva različnih tem, veliko bolj premišljujoče kot dobri fantje, ki prebijajo negativce, in to je velik del tega, kar te filme naredi tako zabavne.

Najslabše: Ultron

Mestniki: Doba Ultronabi moral biti naslovljen Teden ultrona, saj je to približno toliko časa, kolikor je Ultron zmogel preživeti, preden ga novorojeni sin lasersko zabije v prsni koš in ga za vedno zbriše. Še enkrat poudarimo: en laserski žarek izloči hiperinteligentnega robota, ki je bil povezan z internetom, vendar se ni zamislil, da bi se ponovno naložil nekam drugam kot napaka. V redu, JARVIS se je izmuznil, da Ultron prepreči nekatere spletne dejavnosti, na primer pridobivanje kod za jedrsko aktiviranje, toda naprava za zaustavitev zapora ne razloži, zakaj bi Ultron še vedno lahko manipuliral z bančnimi računi, kar zahteva tudi prevlado nad ključnimi deli interneta. Zakaj Ultron ni uporabil dostopa do interneta storila morali začeti 3. svetovno vojno? Nobene nuke ne bi potrebovale, da bi se lotil vladnih računov in pošiljal nekaj vžigalnih e-poštnih sporočil ali tvitov. Zaradi tega bi bil svet moten, medtem ko je Ultron v ozadju tiho izvajal svoj pravi načrt.



Na žalost se je Ultron odločil, da se bo odpovedal inteligentnejšim možnostim v prid prostovoljnega vključevanja Avengerjev v roko v roki, obenem pa je prebijal slabe šale in odpuščal novo filozofijo. Kar bi lahko bil Marvelov največji zlobnik - da, največji - na koncu je bil njegov največji nered.

Najboljše: Thor

Thor se je v preteklih letih razvil ogromno, verjetno več kot kateri koli drug znak MCU. V Thor, bil je samo velik, razburjen stereotip. V Maščevalci, je bil šaljivec, ki se je naučil igrati z ekipo. Avtor Thor: Temni svet, bil je nekoliko bolj temperiran, duhovit in zavzet fant Jane Foster. Po tem Thor: Ragnarok, lik se je še stopnjeval, naučil se je, da ne sodi v Lokijeve pasti, da je močan pred implozijo domačega sveta in družine in pridobil novo odločenost, da bo dober kralj preostalim Asgardijcem. In v Neskončna vojna, utrpel je nezmotljivo osebno izgubo in postal najbolj dobesedni maščevalec na svetu, ki ga spodbuja bes, ki si ga Thor, ki smo ga prvič srečali, ni mogel predstavljati. To je resnična znamka razvoja prav tam: Thor, ki ga poznamo zdaj, je praktično nerazpoznaven od Thorja, ki smo ga srečali pred vsemi leti v njegovem prvencu. To je stopnja rasti, ki je noben drug lik v MCU še ni doživel, in Chris Hemsworthupodobitev se je poglobila prav skupaj z evolucijo Boga groma.

Najslabše: Malekith

Ta temni vilin je verjetno najbolj pozabljiv lik v celotnem MCU. Ima masko z drogami in jezikovno zanimiv izmišljeni vilinski jezik, ki pa ga scenarij njegovega filma ne podpira. Zgodba o tem, da je Malekith ujet v tem, že vnaprej določa, da ne bo nič drugega kot stilsko zasnovan odskočni kamen za Thorja in Lokija, ki ju bosta stopila med razvijanjem njunega bratskega odnosa. Thor: Temni svet praktično nima nobene zveze s svojim titularnim temnim svetom niti s temnimi vilini, ki ga sestavljajo. Malekith naredi nekaj tradicionalnih negativcev, kot je povzročitev škode na lastnini in grožnja z destabiliziranjem vesolja, preden ga Thor zapusti na predvidljivo enostaven način. Malekith je zlikovni ekvivalent navadnega kruha. Nima več velikih zasukov v rokavu kot Mandarina, nobenega trenutka zmage kot Thanos in nobenega utemeljenega programa, kot je Killmonger. On je le splošen fantazijski negativec, oborožen z misijo, iztrgano ravno iz sobotnega jutra.



Najboljše: Gamora

Ne more biti enostavno ubiti morilca, medtem ko je ujet pod zelena ličila in barve za telo, vendar dosledno odlično delo Zoe Saldane, kot kaže Gamora, je to mogoče storiti. Gamora ima vse osnovne lastnosti, ki jih zahtevamo v katerem koli svinčevem superjunaku, vključno z noro atletiko in neprimerljivo močjo, toda navdušuje tudi nekaj edinstvenih lastnosti, ki jo resnično ločijo od paketa. Za razliko od drugih likov MCU z brutalnimi preteklostmi ima skoraj otroško nedolžnost, ki jo občasno ogledujemo ob interakciji s Petrom Quillom. Popoln primer tega so prvi prizori varuha galaksije v Maščevalci: Neskončna vojna, ko se s Petrom zagovarjata ob glasbi, preostala ekipa pa se noče pridružiti zabavi.

Saldana je oblikovala lik, ki lahko po potrebi hodi v službo, pa tudi razišče bolj muhaste strani. To je znak resnično odličnega značaja - tistega, ki upravlja z razponom človeških čustev. Prav tako je osvežujoče videti ženski lik, ki uravnoteži samozavestno ženskost in konvencionalno moč, kombinacijo, ki je v kinematografiji mainstream ne vidimo pogosto.

Najslabše: škrlatna čarovnica

Elizabeth Olsen je zelo nadarjena, vendar ni bila ravno dobra škrlatna čarovnica. Kot Wanda Maximoff ima bliske, vendar vedno, ko se kamera zadržuje na njej več kot nekaj sekund, to pomeni eno od nekaj stvari: ali je občinstvo v trgovini za nekaj simpatičnega igralca, ali pa bodo kmalu slušno napaden z zelo, zelo srhljivim evropskim naglasom. Olsen se zelo trudi, da bi Wando vnesel z izrazito osebnostjo - v resnici jo preobremeni do te mere, da se njen lik konča s karikaturo. Njeni izrazi so pogosto preobsežni, kar je najbolj opazno, ko poskuša videti grozovit teror. In spet je ta naglas zgolj neznosno neresenten - kar je verjetno eden od razlogov, da je padel Neskončna vojna. Medtem ko sta brata Russo poskušala razložite stran kot 'izbiro likov', ki jo povzročajo zapletne okoliščine, je težko verjeti, da je bila odpravljena iz kakršnega koli drugega razloga, razen tega, da je nihče več ni mogel poslušati.



Najboljše: Loki

To je predvidljiv izbor, vendar ne moremo zanikati, da Loki praktično vsi ljubijo. In kdo jih lahko krivi? Tom Hiddleston ima videz, šarm in srčnost, zavit v čudovito zavajajoč paket zabavnih trikov. Je človek z načrtom, ki se vedno trudi izkopati iz katere koli luknje, ki jo je neizogibno naredil zase. Gledanje je temeljito zabavno.

Dobil je tudi nekaj najboljših spisov. Vsaka od Lokijevih vrstic se pretaka z osebnostjo in vsaka odločitev, ki jo sprejme, je vedno v službi posredovanja njegovega dnevnega reda in daje občutek za agencijo, ki ni vse tako pogosto v filmih Marvel. Na splošno so dobro napisani, vendar niso brez svojih trenutkov neracionalne odločitve za nadaljnji zaplet. Vsi Lokijevi MCU nastopi pa so ga po drugi strani videli le, kar je resnično njegovemu značaju. Dolgo naj še naprej vara smrt - in kdor koli drug, ki mu ustreza.



Najslabše: Bucky

Čeprav je bil ubežnik, ki je bil usmerjen v terorista, Bucky Barnes, je bil prvi rojak za Stevea Rogersa Kapitan Amerika filma, to ne spremeni dejstva, da lik nikoli ni imel veliko lastne agencije - od Prvi maščevalec do Neskončna vojna, imel je dva glavna cilja: slediti ukazom ali udariti po ljudeh (včasih oboje hkrati). To je v bistvu vse, kar kdaj počne. Otroci, ki so jih desetletja ugrabili in prali možgane, imajo velik lok na papirju, na zaslonu pa se zares ni izplačal.

To izrazito pomanjkanje rasti ali evolucije bi bilo dopustno, če bi le Bucky imel nekaj osebnosti. Ne zdi se zelo žalosten zaradi stvari, ki jih počne; nikoli ne poskuša ničesar odbiti s humorjem; nikoli ne čuti. Hrustlja, grobo strmi in občasno prikima.

Celotna situacija s Buckyjem je zanič za Sebastiana Stana, ki se očitno trudi z materialom, ki mu ga daje. Na žalost že od prve ure Kapitan Amerika: Prvi maščevalec, vsak pisatelj, ki je obravnaval lik, se je zatekel k temu, da je iz njega zabeležil sporočilca z eno noto, ujet znotraj arhetipa izbranega vojaka.

Najboljše: Killmonger

Čeprav so bila njegova dejanja napačna, če ne zaničevalna - kot bi moral biti vsak dober zlikov - Erik Killmonger ostaja eden najboljših junakov MCU. In vsekakor je glavni junak - ni dober fant, vendar se prilega dobesedni definiciji besede: nekdo, ki zagovarja neko stvar in sledi njenemu uresničevanju. Če kaj drugega, Killmonger skorajda naredi Črnega panterja antagonista v svojem lastnem filmu; T'Challa je res tam, da ustavi Killmongerju pri doseganju svojih ciljev (seveda, če ti cilji vključujejo totalitarno vladavino, je to dobro storil). To je znak velikega zlikovca: karakterni loki in cilji so tako obsežni, da spremenijo nominalnega junaka filma v dvodimenzionalno oviro, ne pa obratno.

Povejte, kaj boste o končnem cilju Killmongerja, vendar ne morete zanikati njegovega ozadja in notranje motivacije so bile brezhibno napisane - njegova zgodovinska zgodba je globoko tragična, kar sporoča njegove grenke in maščevalne razglede. Od vojaške službe do zavezništva z Ulyssesom Klauejem je vsak njegov korak mojstrsko taktičen in učinkovito ustvari močan značaj in verjetno grožnjo. Za razliko od drugih slabih fantov iz MCU-ja, Killmonger ni noben čevelj, obvezen zlikov - on je glavni lik filma v preobleki.

Najslabše: Helmut Zemo

Od vseh zlikov za enkratno uporabo Marvel Cinematic Universe se Helmut Zemo zlahka uvrsti med najbolj razočarane skupine. Ne le, da je popolnoma neučinkovit, ampak je varljivo nesposoben. Na površini je videti, kot da uredi ves kaos, ki naleti na naše junake Kapitan Amerika: Državljanska vojna, ampak v resnici ne počne ničesar vrednega. Civilne žrtve škrlatne čarovnice so tisto, kar je začetek sporazuma o Sokoviji in ne Zemo. In ko on postavi Buckyja, da je ubil T'Challinega očeta, je vse, kar počne, junakom veliko odvračanje, da se prepirajo. Ta isti argument povzroči, da sta Cap in Tony odvrgla - kar naj bi bil precej pomemben konflikt, ki je pripeljal do nekaj osupljivih postav, vendar je par že na poti k okrevanju do konca filma.

Če bi Zemo sedel ob strani in pustil, da bo osrednji spopad Avengersov sporazuma o Sokoviji eksplodiral sam, bi bil verjetno še bolj uspešen v svoji misiji, da bi ločil Avengers. Ironično je, da je resnično igral le aktivno rokoDržavljanska vojnarelativno srečen konec.